范志毅隔空回应南通队争议：职业足球专业性不容调侃

捞头条 • 1天前 • 体育 • 14 次阅读

近日，国足世预赛失利后，”派南通队上场” 的网络调侃引发足坛热议。前国脚范志毅在直播中对此激烈回应，强调职业足球与业余赛事的本质差异，引发舆论两极分化。

6 月 5 日晚，国足客场 0-1 不敌印尼，提前无缘 2026 年世界杯。这场失利令球迷失望情绪集中爆发，有网友在范志毅直播间留言称：”反正都是输，不如让南通队上”。这一言论瞬间点燃争议，范志毅当场回击：”你这话也说得出来？真把南通队当什么回事，南通队你能踢？”

值得注意的是，网友提及的 “南通队” 并非中甲球队南通支云，而是苏超（江苏超级联赛）中的珂缔缘足球俱乐部。该队本赛季三战全胜积 9 分领跑积分榜，其草根球员的拼搏精神被部分球迷视为国足缺失的品质。

范志毅在后续采访中进一步解释称，自己并非针对南通队本身，而是强调职业足球的专业性。”南通队能在苏超立足，靠的是 30 年青训积累，但让业余球员对抗职业国家队，这是对竞技体育的亵渎。” 他指出，国足问题根源在于青训体系薄弱和归化政策失败，而非简单归咎于球员态度。

这一观点得到部分专业人士支持。足球评论员张路表示：”职业球员的战术执行、体能储备和比赛经验，是业余球队难以企及的。这种对比本身就是伪命题。”

面对舆论漩涡，南通队工作人员吉先生坦言：”这只是网友的情绪宣泄，但一旦我们后续比赛表现不佳，可能会被无限放大。” 队长李贤成则表示，”南哥” 称号（因球员名字多含 “南” 字）是激励而非负担：”我们会把这种关注转化为动力，争取为家乡赢得更多荣誉。”

事实上，南通队的崛起并非偶然。其青训体系由队长父亲李铁（化名）投入毕生积蓄建立，甚至卖掉上海四套房产维持运营。这种草根足球的韧性，恰是网友力挺的核心原因。

争议背后折射出中国足球的深层矛盾。支持者认为，范志毅作为职业球员，有责任捍卫足球专业性；反对者则批评其 “高高在上”，忽视草根足球的精神价值。有网友尖锐指出：”国足连业余队的斗志都没有，还有什么资格谈专业？”

足球媒体人白岩松在《新闻 1+1》中评论：”范志毅的愤怒，本质是对中国足球积弊的痛心。但如何将民间热情转化为职业体系的补充，才是解决问题的关键。”

此次事件暴露出中国足球的双重困境：职业联赛水平下滑与民间力量缺乏上升通道。数据显示，国足本届世预赛控球率仅 41%，场均跑动距离比对手少 1.2 公里，暴露出体能和战术素养的全面落后。而南通队等草根球队虽精神可嘉，却因资源匮乏难以突破业余天花板。

范志毅在接受《足球报》专访时呼吁：”我们需要的不是情绪化对抗，而是建立从青训到职业联赛的完整体系。归化政策要重质量而非数量，青训要回归校园而非依赖资本。” 这一观点与中国足协近期提出的 “校园足球振兴计划” 不谋而合。

当前，南通队正备战苏超第四轮比赛，而国足已进入重建周期。这场看似偶然的舆论风波，或许能成为中国足球反思改革的契机。正如李贤成所说：”无论职业还是业余，只要能让更多人爱上足球，就是好事。”

本文来自投稿，不代表首晒立场，如若转载，请注明出处：https://www.shoushai.com/p/1342